Al-Firqah al-Najiyah: diferenças entre revisões
| Linha 29: | Linha 29: | ||
== Bibliografia == | == Bibliografia == | ||
Obras foram escritas no campo do Grupo Salvo. Agha Bozur Tehrani mencionou algumas das obras de estudiosos xiitas a esse respeito em seu livro al-Dhari'a (الذریعه) | Obras foram escritas no campo do Grupo Salvo. Agha Bozur Tehrani mencionou algumas das obras de estudiosos xiitas a esse respeito em seu livro al-Dhari'a (الذریعه)<ref>Āqā Buzurg al-Tihrānī, al-Dharīʿa, vol. 1, pág. 98-99.</ref>: | ||
Al-Sawarim Al-Madhiyyah Al-Firqah An-Najiyah(الصوارم الماضیة فی الفرقة الناجیة), de Seyyed Muhammad Mahdi Husseini Qazwini Hilli: | *Al-Sawarim Al-Madhiyyah Al-Firqah An-Najiyah(الصوارم الماضیة فی الفرقة الناجیة), de Seyyed Muhammad Mahdi Husseini Qazwini Hilli:<ref>Ḥakīm, al-Mufaṣṣal fī tārīkh al-Najaf, vol. 5, pág. 191.</ref> Neste livro, está provado que a seita Shia salva é composta por doze Imames<ref>Nūrī, Khātima al-Mustadrak al-Wāʾil, vol. 2, pág. 131; Āqā Buzurg al-Tihrānī, al-Dharīʿa, vol. 1, pág. 98-99.</ref> Contém cerca de 25.000 versos de poesia.<ref>Ṣadr, Takmila amal al-āmil, vol. 6, pág. 108.</ref> Estudiosos xiitas elogiaram este livro<ref>veja: Nūrī, Khātima al-Mustadrak al-Wāʾil, vol. 2, pág. 131; Āqā Buzurg al-Tihrānī, al-Dharīʿa, vol. 1, pág. 98-99.</ref>. e Allameh Majlesi considerou-o um dos melhores livros escritos sobre este tema.<ref>Majlisī, Biḥār al-Anwār, vol. 53, pág. 292.</ref> | ||
Ithbat Al-Firqah An-Najiyah (إثبات الفرقة الناجیة), por Muhammad Hassan Shariatmadar Estrabadi (falecido em 1318H): Neste livro, o autor tentou determinar tanto a Seita Salva quanto 72 outras seitas. | *Ithbat Al-Firqah An-Najiyah (إثبات الفرقة الناجیة), por Muhammad Hassan Shariatmadar Estrabadi (falecido em 1318H): Neste livro, o autor tentou determinar tanto a Seita Salva quanto 72 outras seitas. | ||
Al-Firqah An-Najiyah (الفرقة الناجیة), de Ibrahim bin Sulaiman Qatifi (falecido em 950H), um tratado fundamental sobre a prova da doutrina da Seita Salva entre as seitas islâmicas, de Sheikh Jafar Kashif al-Ghita’ (کاشفالغطاء), Ithbat Al-Firqah An-Najiyah wa Annahum al-Shia al-Imamiya / Prova da Seita Salva e que eles são os xiitas Imamiya ( اثبات الفرقة الناجیة واَنهم الشیعة الإمامیة) , de Seyyed Hussein bin Ali bin Abi Talib Husseini Hamdani e Ithbat Al-Firqah An-Najiyah / Prova da Seita Salva (اثبات الفرقة الناجیة) , a obra de Khuje Nasir al-Din Tussi é uma das outras obras escritas neste campo. | *Al-Firqah An-Najiyah (الفرقة الناجیة), de Ibrahim bin Sulaiman Qatifi (falecido em 950H), um tratado fundamental sobre a prova da doutrina da Seita Salva entre as seitas islâmicas, de Sheikh Jafar Kashif al-Ghita’ (کاشفالغطاء), Ithbat Al-Firqah An-Najiyah wa Annahum al-Shia al-Imamiya / Prova da Seita Salva e que eles são os xiitas Imamiya ( اثبات الفرقة الناجیة واَنهم الشیعة الإمامیة) , de Seyyed Hussein bin Ali bin Abi Talib Husseini Hamdani e Ithbat Al-Firqah An-Najiyah / Prova da Seita Salva (اثبات الفرقة الناجیة) , a obra de Khuje Nasir al-Din Tussi é uma das outras obras escritas neste campo. | ||
==Referências== | ==Referências== | ||
Revisão das 16h07min de 10 de março de 2024
Al-Firqah An-Najiyah
Este artigo é sobre a Seita Salva. Para se familiarizar com o hadith da separação, consulte a entrada do hadith da separação.
Al-Firqah An-Najiyah (Seita Salva) ou grupo salvo (em árabe: الفرقة الناجية) é uma frase no Hadith Iftiraq (separação) que foi interpretada por Shia Imamiya. É mencionado no hadith atribuído ao Profeta (s.a.a.s), que depois dele, a Ummah (Nação) Islâmica se dividirá em seitas e apenas uma delas será salva. Foi narrado pelo Profeta (s.a.a.s) e Imam Ali (a.s) que Al-Firqah An-Najiyah ou grupo salvo é apenas os xiitas de Ali (a.s). Trabalhos foram escritos sobre o exemplo e a natureza da seita salva.
A importância da Seita Salva
Ver artigo principal: Hadith Iftiraq
Seita salva significa um grupo ou seita que são salvos no Dia do Juízo, expressão que é usada no Hadith atribuído ao Profeta (s.a.a.s) chamado de Hadith Iftiraq (Separação). De acordo com este hadith, o Profeta (s.a.a.s) previu que sua Ummah (Nação) se dividirá em 73 seitas depois dele, enquanto apenas uma delas é o povo salvo.[1] Cada uma das seitas muçulmanas tentou expressar critérios para que eles próprios podem ser um exemplo da seita salva.[2]
Validade do Hadith Iftiraq
Existem vários debates sobre a validade do Hadith Itftiraq. Ibn Hazm Andalusi (falecido em 456H), um dos estudiosos sunitas, considerou-o inquestionável e incorreto[3] e na opinião de Ibn Wazir, um jurista religioso zaidi (falecido em 840H), sua parte final (todas as seitas, exceto uma, é infernal) também é falsa.[4] No entanto, alguns dos livros de hadith de xiitas[5] e sunitas[6] escritores de milal wa Nehl (ملل و نحل )[7] citaram e aceitaram o hadith. Portanto, foi dito que o Hadith de Iftiraq (hadith das 73 seitas) não é apenas famoso e mustafiz[8], mas também Mutawatir[9] ou próximo de Mutawatir[10]. Foi dito que o fato de este hadith ser único torna impossível confiar nele para provar crenças e determinar a Seita Salva [11] No entanto, de acordo com o aiatolá Subhani, a autenticidade e as muitas citações deste hadith em livros xiitas e sunitas compensam a fraqueza de sua autenticidade, e citá-lo com vários documentos nessas fontes dá confiança a ele.[12]
Qual Seita é Salva?
Há uma diferença de opinião entre os estudiosos de diferentes doutrinas sobre como determinar o exemplo da Seita Salva. Freqüentemente, cada uma delas considerava sua própria doutrina ou escola como a seita salva, e as outras 72 seitas a serem desviadas (perderam a salvação):[13] Jamal al-Din Razi, um dos estudiosos Imamiya (shia), no livro "Tabsirah al-Awam fi Ma'arifah Maqalat al-Ana’m ( تبصرة العوام فی معرفة مقالات الانام )",[14] Ja'far bin Mansur al-Iaman, um dos estudiosos ismaelitas, no livro "Sara’ir wa Asra al-Nutaqah ( سرائر و اسرار النطقاء)[15] e Shahristan dos estudiosos sunitas no livro de Al-Milal wa al-Nahl ( الملل و النحل )[16] consideraram sua doutrina como um exemplo da Seita Salva. A fim de determinar o exemplo da Seita Salva ou Grupo Salvo, às vezes se baseia nas numerosas narrativas das setenta e três seitas[17] e cada seita escolheu uma narração que se sustenta.[18] De acordo com a pesquisa de Ali Aghanuri, nas narrações deste hadith, quinze interpretações diferentes, existe uma definição da Seita Salva[19], cujas oito interpretações se referem à tutela do Imam Ali (a.s) ou seguidores de Ahl al-Bayt (AS) ou os xiitas do Imam Ali (AS).[20] Embora, segundo ele, em algumas de suas citações não haja referência aos critérios de salvação.[21]
Ponto de vista xiita
No quarto século, no livro Kamal al-Din wa Tammam al-Ni’imah ( کمال الدین و تمام النعمه), Sheikh Saduq, um famoso muhadith xiita, referindo-se ao hadith Saqlain, ele considerou qualquer um que adere ao Alcorão e ao Ahl Bayt do Profeta (s.a.a.s) faz parte do grupo salvo.[22] Além disso, Allameh Majlisi em Bihar al-Anwar (بحار الانوار) citou do Imam Ali (a.s.) que os xiitas são o povo salvo.[23] Allameh Hali, contando com hadiths, apresentou os doze imames e seus seguidores como exemplos da seita salva.[24] Em seguida, ele mencionou algumas razões para provar a autenticidade da doutrina xiita.[25] Além disso, o Hadith de Safina é uma das razões para aqueles que consideram os seguidores de Ahl al-Bayt (AS) salvos, porque neste hadith afirma-se que qualquer um que seguir Ahl al-Bayt será salvo.[26]
No entanto, os sunitas, referindo-se a outros hadiths, consideram a seita salva a congregação[27] ou a maioria[28] ou os seguidores dos califas justos[29]. Há também um relatório sobre o Hadith Iftiraq, segundo o qual todas as seitas islâmicas, exceto hereges, são pessoas de salvação.[30] Alguns estudiosos religiosos baseados na necessidade de repensar e avaliar racionalmente o hadith Al-Firqah An-Najiyah (Seita Salva) em termos de religião racionalidade e considerando a pluralidade de religiões e a pluralidade de entendimentos religiosos (o que é inegável) por um lado e a pluralidade de diferenças e tendências dentro de uma tradição religiosa por outro lado, a afirmação de que entre todas as diferentes Seitas ou grupos da Ummah (Nação ou Comunidade) de Moisés, Jesus e o Profeta do Islão (s.a.a.s), Apenas uma seita é salva e o resto está perecendo; Levar o hadith Iftiraq (Separação) ao que se entende a partir de sua aparência e ordenar a aniquilamento da maioria que não está incluída no hadith foi considerado incompatível com o Alcorão, a Sunna (Tradição) e a lógica da razão humana.[31]. Alguns outros consideraram a interpretação ou sentido do Hadith Iftiraq (Separação) e Al-Firqah An-Najiya (Seita Salva) como sendo os seguidores do espírito da escola de Ahl al-Bayt (a.s), embora nenhum nome específico seja dado a eles.
Bibliografia
Obras foram escritas no campo do Grupo Salvo. Agha Bozur Tehrani mencionou algumas das obras de estudiosos xiitas a esse respeito em seu livro al-Dhari'a (الذریعه)[32]:
- Al-Sawarim Al-Madhiyyah Al-Firqah An-Najiyah(الصوارم الماضیة فی الفرقة الناجیة), de Seyyed Muhammad Mahdi Husseini Qazwini Hilli:[33] Neste livro, está provado que a seita Shia salva é composta por doze Imames[34] Contém cerca de 25.000 versos de poesia.[35] Estudiosos xiitas elogiaram este livro[36]. e Allameh Majlesi considerou-o um dos melhores livros escritos sobre este tema.[37]
- Ithbat Al-Firqah An-Najiyah (إثبات الفرقة الناجیة), por Muhammad Hassan Shariatmadar Estrabadi (falecido em 1318H): Neste livro, o autor tentou determinar tanto a Seita Salva quanto 72 outras seitas.
- Al-Firqah An-Najiyah (الفرقة الناجیة), de Ibrahim bin Sulaiman Qatifi (falecido em 950H), um tratado fundamental sobre a prova da doutrina da Seita Salva entre as seitas islâmicas, de Sheikh Jafar Kashif al-Ghita’ (کاشفالغطاء), Ithbat Al-Firqah An-Najiyah wa Annahum al-Shia al-Imamiya / Prova da Seita Salva e que eles são os xiitas Imamiya ( اثبات الفرقة الناجیة واَنهم الشیعة الإمامیة) , de Seyyed Hussein bin Ali bin Abi Talib Husseini Hamdani e Ithbat Al-Firqah An-Najiyah / Prova da Seita Salva (اثبات الفرقة الناجیة) , a obra de Khuje Nasir al-Din Tussi é uma das outras obras escritas neste campo.
Referências
Notas
Bibliografia
- ↑ Ibn Hanbal, al-Musnad, vol. 3, pág. 145; Ibn Maja, Sunan Ibn Maja, vol. 2, pág. 364; Majlisī, Biḥār al-Anwār, vol. 28, pág. 4; Ḥākim al-Nayshābūrī, al-Mustadrak, vol. 1, pág. 281; Tirmidhi, Sunan al-Tirmidhi, vol. 5, pág. 26; Haythamī, Majmaʿ al-Zawāʾid, vol. 1, pág. 260; Ṭabarānī, al-Muʿjam al-kabīr, vol. 17, pág. 13; Dani, al-Sunan al-Wārida, vol. 3, pág. 624.
- ↑ Āqānūrī, Hadīth-i iftirāq-i ummat, p. 133.
- ↑ Ibn Hazm, al-Fiṣal, vol. 3, pág. 292.
- ↑ Ibn Wazīr, al-ʿAwāṣim wa al-qawāṣim, vol. 3, pág. 170-172.
- ↑ Veja: Ṣadūq, al-Khiṣāl, vol. 1, pág. 584-585; Majlisī, Biḥār al-Anwār, vol. 28, pág. 13.
- ↑ Veja: Ibn Hanbal, al-Musnad, vol. 3, pág. 569; Ibn Abī ʿĀṣim, al-Sunna, vol. 1, pág. 75-80; Ṭabarānī, al-Muʿjam al-kabīr, vol. 18, pág. 51.
- ↑ Baghdādī, al-Farq bayn al-Firaq, p. 5-8; Subḥānī, Buḥūth fī l-milal wa l-niḥal, vol. 1, pág. 25-26.
- ↑ Subḥānī, Buḥūth fī l-milal wa l-niḥal, vol. 1, pág. 23; Muẓaffar, Dalāʾil al-ṣidq, vol. 5, pág. 289.
- ↑ Ibn Ṭāwūs, al-Ṭarāʾif, vol. 1, pág. 287, vol. 2, pág. 74, 259; Munāwī, Fayḍ al-Qadīr, vol. 2, pág. 20.
- ↑ Āmidī, Al-Iḥkām fī uṣūl al-aḥkām, vol. 1, pág. 219.
- ↑ Āqānūrī, Hadīth-i iftirāq-i ummat, p. 136.
- ↑ Subḥānī, Buḥūth fī l-milal wa l-niḥal, vol. 1, pág. 25.
- ↑ Bagdádi, al-Farq bayn al-firaq, p. 11-21; Isfarāyinī, al-Tabṣīr fī al-dīn, p. 23-25; Milṭī Shāfiʿī, al-Tanbīh wa al-radd, p. 12.
- ↑ Rāzī, Tabṣirat al-ʿawām, p. 194-199.
- ↑ Yamanī, Sarāʾir wa Asrār al-nutaqāʾ, p. 243.
- ↑ Shahristānī, al-Milal wa al-niḥal, vol. 1, pág. 19-20.
- ↑ Āqānūrī, Hadīth-i iftirāq-i ummat, p. 133.
- ↑ Āqānūrī, Hadīth-i iftirāq-i ummat, p. 133.
- ↑ Āqānūrī, Hadīth-i iftirāq-i ummat, p. 134.
- ↑ Āqānūrī, Hadīth-i iftirāq-i ummat, p. 134.
- ↑ Āqānūrī, Hadīth-i iftirāq-i ummat, p. 131.
- ↑ Sadūq, Kamāl al-Dīn, vol. 2, pág. 662.
- ↑ Majlisī, Biḥār al-Anwār, vol. 28, pág. 11.
- ↑ Veja: Ḥillī, Minhaj al-karāma, p. 50.
- ↑ Ḥillī, Minhaj al-karāma, p. 35-111.
- ↑ Veja: Muẓaffar, Dalāʾil al-ṣidq li-nihaj al-ḥaqq, vol. 2, pág. 28; Ḥusaynī Mīlānī, Tashyīd al-murājiʿāt wa tafnīd al-mukābirāt, p. 439.
- ↑ Ibn Maja, Sunan Ibn Maja, vol. 5, pág. 128-130.
- ↑ Āmidī, al-Iḥkām fī uṣūl al-aḥkām, vol. 1, pág. 219.
- ↑ Ibn Maja, Sunan Ibn Maja, vol. 1, pág. 28-29.
- ↑ Daylamī, al-Firdaws bi-maʾthūr al-khiṭāb, vol. 2, pág. 63.
- ↑ قربانی، کثرت گرایی نجات و مشکل حدیث فرقه ناجیه، الهیات، شماره ۱، ۱۳۹۷ش.http://ensani.ir/fa/article/398700/
- ↑ Āqā Buzurg al-Tihrānī, al-Dharīʿa, vol. 1, pág. 98-99.
- ↑ Ḥakīm, al-Mufaṣṣal fī tārīkh al-Najaf, vol. 5, pág. 191.
- ↑ Nūrī, Khātima al-Mustadrak al-Wāʾil, vol. 2, pág. 131; Āqā Buzurg al-Tihrānī, al-Dharīʿa, vol. 1, pág. 98-99.
- ↑ Ṣadr, Takmila amal al-āmil, vol. 6, pág. 108.
- ↑ veja: Nūrī, Khātima al-Mustadrak al-Wāʾil, vol. 2, pág. 131; Āqā Buzurg al-Tihrānī, al-Dharīʿa, vol. 1, pág. 98-99.
- ↑ Majlisī, Biḥār al-Anwār, vol. 53, pág. 292.